Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июня 2014 г. N Ф05-7091/14 по делу N А40-159520/2013

г. Москва

11 июня 2014 г.

Дело N А40-159520/2013

Судья Туболец И.В.,рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "УКС инженерных коммуникаций, сооружений и дорог"

на решение от 16 января 2014 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Уточкиным И.Н. в порядке упрощенного производства,

на постановление от 26 марта 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Марковой Т.Т.,

по делу N А40-159520/2013

по заявлению закрытого акционерного общества "УКС инженерных коммуникаций, сооружений и дорог" (г. Москва, ОГРН 1037700055326) о признании незаконным постановления Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "УКС инженерных коммуникаций, сооружений и дорог" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-159520/2013.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Частью 3 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что судебные акты первой и апелляционной инстанций, принятые по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Поданная обществом жалоба не содержит свидетельствующих о наличии таких оснований доводов.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184-188, частью 3 статьи 229, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-159520/2013 и приложенные к ней документы закрытому акционерному обществу "УКС инженерных коммуникаций, сооружений и дорог".

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 12 листах. Всего на 15 листах, а также почтовый конверт.

Судья

И.В. Туболец