Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2014 г. N Ф05-98/14 по делу N А40-70520/2013

г. Москва

13 мая 2014 г.

Дело N А40- 70520/2013

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи М.В. Борзыкина

судей: Е.Ю. Ворониной, В.А. Долгашевой

в судебном заседании без извещения сторон,

при участии в судебном заседании:

от заинтересованного лица - Федеральная служба безопасности в лице войсковой части 55056: Муминов Д.И., - доверенность от 08.09.2013 N 1550/138,

рассмотрев 13 мая 2014 года в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спец комплект" (заявитель) (далее - общество) на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 апреля 2014 года, принятое судьёй М.Р. Агаповым, о возвращении кассационной жалобы, поданной на судебные акты, принятые по настоящему делу,

УСТАНОВИЛ:

Требования о проверке законности определения от 03.04.2014 в кассационной жалобе общества основаны на том, что судом кассационной инстанции при принятии обжалуемого судебного акта неправильно применены нормы процессуального права. Общество первоначально оспорило оформленное протоколом N 23/1/2-1336 решение Федеральной службы безопасности в лице войсковой части 55056, которым оно признано уклонившимся от заключения государственного контракта, а также решение той же федеральной службы о включении в реестр недобросовестных поставщиков. Решением суда первой инстанции заявленные требования удовлетворены. Постановлением апелляционного суда решение в части, касающейся признания незаконным решения, оформленного протоколом N 23/1/2-1336, отменено и в удовлетворении требования в указанной части отказано. В этой части постановление апелляционного суда в порядке кассационного производства было обжаловано Федеральной службой безопасности в лице войсковой части 55056, о чем судом кассационной инстанции 20.02.2014 и принято постановление. В другой же части законность решения, постановления в порядке кассационного производства не проверялась.

Отзывы на жалобу не направлены.

В судебное заседание суда кассационной инстанции по рассмотрению жалобы, состоявшееся 13.05.2014 в 09 часов 10 минут, явился представитель Федеральной службы безопасности в лице войсковой части 55056, который относительно жалобы объяснил, что против содержащихся в жалобе доводов возражает по мотиву их неосновательности.

Проверив законность определения в соответствии с положениями статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом доводов, содержащихся в жалобе, а также объяснений относительно жалобы, суд кассационной инстанции, оставляя без изменения определение от 03.04.2014, исходит из того, что из постановления Федерального арбитражного суда Московского округа не следует то обстоятельство, что законность решения суда первой инстанции, постановления апелляционного суда в порядке кассационного производства было проверено лишь в части, а поэтому вывод суда кассационной инстанции о применении положений пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку повторная проверка в кассационном порядке судебных актов, принятых судами нижестоящих инстанций процессуальным законом не предусмотрена, правомерен.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены определения в любом случае, не нарушены.

Руководствуясь статьями 184-188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 апреля 2014 года делу N А40- 70520/2013 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, жалобу ООО "Спец комплект" - без удовлетворения.

Председательствующий

М.В. Борзыкин

Судьи

Е.Ю. Воронина В.А. Долгашева