Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2014 г. N Ф05-1509/13 по делу N А41-5361/2012

г. Москва

16 мая 2014 г.

Дело N А41-5361/2012

Резолютивная часть определения объявлена 14.05.2014.

Полный текст определения изготовлен 16.05.2014.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.,

судей Григорьевой И.Ю., Комоловой М.В.,

при участии в заседании:

от ООО "Делонги": Зоркин П.В. по доверенности от 30.11.2013,

от арбитражного управляющего Ланцова А.Н.: Горенков В.В. по доверенности от 27.01.2014,

рассмотрев в судебном заседании 14.05.2014 кассационную жалобу ООО "Делонги"

на постановление от 26.11.2012

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мальцевым С.В., Ивановой Л.Н., Исаевой Э.Р.,

по иску ООО "Делонги"

к ООО "Фабрика блокнотов" (ОГРН: 1097746692581), ООО "Линдекс" (ОГРН: 1047796472921), ООО "Сарториус" (ОГРН: 1037724039737)

о признании отсутствующим основанного на авалях вексельного требования,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Делонги" (далее - ООО "Делонги", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика блокнотов" (далее - ООО "Фабрика блокнотов"), обществу с ограниченной ответственностью "Линдекс" (далее - ООО "Линдекс"), обществу с ограниченной ответственностью "Сарториус" (далее - ООО "Сарториус") о признании отсутствующим основанное на авалях от 19.10.2009 вексельное требование ООО "Фабрика блокнотов" к ООО "Сарториус" по простым векселям ООО "Линдекс" серии ВП N 004, N 005, N 006, N 007, N 008, N 009, N 010, N 011, N 012, N 013, N 014, N 015, N 016, N 017.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22.08.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 решение от 22.08.2012 отменено, исковое заявление ООО "Делонги" оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с постановлением от 26.11.2012, ООО "Делонги" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.2013 производство по кассационной жалобе ООО "Делонги" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу N А41-5361/2012 было прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным номером 2125029091064 о ликвидации ООО "Сарториус" на основании решения суда от 11.12.2012.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2014 заявление ООО "Делонги" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.2013 по делу N А41-5361/2012 удовлетворено. Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.2013 по делу N А41-5361/2012 отменено, кассационная жалоба ООО "Делонги" назначена к рассмотрению в отдельном судебном заседании.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в заседании суда кассационной инстанции представитель арбитражного управляющего Ланцова А.Н. представил на обозрение суду подлинную и для приобщения к материалам дела копию выписки из ЕГРЮЛ от 13.05.2014 N 1753, согласно которой ООО "Сарториус" ликвидировано, о чем свидетельствует запись от 13.05.2014 N 214502961076.

Представитель ООО "Делонги" согласился со сведениями, содержащимися в подлинной выписке из ЕГРЮЛ от 13.05.2014 N 1753 о ликвидации ООО "Сарториус".

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы ООО "Делонги" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку исковые требования заявлены к стороне, которая после принятия обжалуемых судебных актов ликвидирована, суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе ООО "Делонги" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе ООО "Делонги" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу N А41-5361/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

М.Д. Ядренцева

Судьи

И.Ю. Григорьева М.В. Комолова