Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июня 2014 г. N Ф05-6641/14 по делу N А40-107296/2013

г. Москва

04 июня 2014 г.

N А40-107296/13-40-977

Судья Комарова О. И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Импортэнергогаз"

на определение от 28 ноября 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Ким Е. А.,

на постановление от 04 апреля 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Векличем Б. С., Овчинниковой С. Н., Тетюком В. И.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Импортэнергогаз" (ОГРН 1027739398202, 109052, г. Москва, Нижегородская, д. 86 "Б")

к Обществу с ограниченной ответственностью "Техмонтажстрой" (ИНН 7717146398, 129226, г. Москва, ул. С. Эйзенштейна, д.1, пом.8)

о взыскании 1 849 697 руб. 33 коп.

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Импортэнергогаз" (далее ООО "Импортэнергогаз", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Техмонтажстрой" (далее ООО "Техмонтажстрой", ответчик) о взыскании 1 849 697 руб. 33 коп. неустойки вследствие просрочки уплаты платежей по договору N 39 от 28.11.2011 в период с 15.09.2012 по 02.08.2013.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2013 исковое заявление ООО "Импортэнергогаз" к ООО "Техмонтажстрой" о взыскании 1 849 697 руб. 33 коп. неустойки оставлено без рассмотрения.

ООО "Техмонтажстрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании 40 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 28.11.2013 заявление удовлетворено, с ООО "Импортэнергогаз" в пользу ООО "Техмонтажстрой" взысканы 40 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2014 года указанное определение оставлено без изменения.

ООО "Импортэнергогаз" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В данном случае срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 истек 05.05.2014.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в Федеральный арбитражный суд Московского округа 20.05.2014, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда города Москвы на кассационной жалобе, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на её подачу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба ООО "Импортэнергогаз" на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайство о его восстановлении, то указанная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Импортэнергогаз" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

О. И. Комарова