Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 мая 2014 г. N Ф05-6130/14 по делу N А41-33893/2013

г. Москва

26 мая 2013 г.

Дело N А41-33893/13

Судья Воронина Е.Ю.

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области, с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы,

на решение Арбитражного суда Московской области

от 06 марта 2014 года,

принятое судьей Бирюковым Р.Ш.,

по делу N А41-33893/13

по заявлению открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Конструкторское бюро машиностроения"

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области

о снятии с кадастрового учета земельных участков, признании незаконными действий,

третьи лица: Администрация городского округа Коломна Московской области; Администрация Коломенского муниципального района Московской области; Администрация Луховицкого муниципального района Московской области; общество с ограниченной ответственностью "Агропарк Луховицкий"; общество с ограниченной ответтсвенностью "Лимб"; Рязанское районное нефтепроводное управление филиал открытого акционерного общества "Верхневолжскнефтепровод",

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области (далее - кадастровая палата) обратилось с кассационной жалобой на решение от 06.03.2014 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-33893/13, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Решение по указанному делу в апелляционном порядке не обжаловано.

В соответствии с частью 2 статьи 181, статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Следовательно, решение арбитражного суда первой инстанции, не обжалованное в апелляционном порядке, не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Поскольку кадастровая палата обратилась с кассационной жалобой на решение суда от 06.03.2014, минуя суд апелляционной инстанции, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что кассационная жалоба кадастровой палаты подлежит возвращению, ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование, заявленное кадастровой палатой при подаче кассационной жалобы, рассмотрению судом кассационной инстанции не подлежит.

Руководствуясь статьей 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 06 марта 2014 года по делу N А41-33893/13 Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области.

2. Направить Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области копию настоящего определения с приложением кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Приложение: кассационная жалоба и прилогаемые к ней документы (в том числе ходатайство), всего на 15 листах

Судья

Е.Ю. Воронина