г. Москва |
|
10 июля 2015 г. |
N А41-37874/14 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Русакова О.И.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДЕЗ-Щелковское" (ООО "ДЕЗ-Щелковское")
на постановление от 15 апреля 2015 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Коротковой Е.Н., Бархатовым В.Ю., Огурцовым Н.А.,
по иску ООО "ДЕЗ-Щелковское" (ИНН 5050092292, ОГРН 1115050005982)
к ООО "ДЕЗ-Сервис" (ИНН 5050106467, ОГРН 1135050005276)
о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ДЕЗ-Щелковское" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление от 15 апреля 2015 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-37874/14.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 01 июня 2015 года кассационная жалоба ООО "ДЕЗ-Щелковское" оставлена без движения, как поданная с нарушением п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 30 июня 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения: к указанному сроку представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение ООО "ДЕЗ-Сервис"копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также представить доказательства оплаты госпошлины в установленном порядке и размере.
Копия определения Арбитражного суда Московского округа от 01 июня 2015 года направлена ООО "ДЕЗ-Щелковское" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе: 141100, Московская область, г. Щелково, ул. Краснознаменская, д. 15 (юридический адрес), и возвращено Почтой России в суд в связи с истечением срока хранения, что подтверждается информацией с сайта Почты России об отслеживании почтового отправления N 12799487254291.
Кроме того, определение суда от 01 июня 2015 года об оставлении кассационной жалобы без движения размещено в электронном виде в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru в сети Интернет от 02 июня 2015 года.
Таким образом, суд кассационной инстанции предпринял все возможные действия по извещению ООО "ДЕЗ-Щелковское".
Согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Учитывая участие представителей ООО "ДЕЗ-Щелковское" в судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанций, принимая во внимание, что ООО "ДЕЗ-Щелковское" является подателем кассационной жалобы, копия определения об оставления без движения которой направлена по указанному им адресу в кассационной жалобе (юридический адрес), суд считает, что ООО "ДЕЗ-Щелковское" извещено надлежащим образом о начавшемся процессе и на нем, как на лице, участвующем в деле, лежит риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок ООО "ДЕЗ-Щелковское" не представило в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об исполнении определения Арбитражного суда Московского округа от 01 июня 2015 года об оставлении жалобы без движения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно ч. 5 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба подана в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
Руководствуясь ст. ст. ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "ДЕЗ-Щелковское" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
О.И. Русакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.