город Москва |
|
13 июля 2015 г. |
Дело N А41-51922/13 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора - Люберецкой общественной организации "Наш городок"
на решение от 17 февраля 2015 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Фаньян Ю.А.,
и постановление от 20 апреля 2015 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Миришовым Э.С., Быковым В.П., Мальцевым С.В.,
по иску Федерального государственного учреждения культуры и искусства "4 Дом офицеров (гарнизона)" Министерства обороны Российской Федерации в лице ликвидационной комиссии главнокомандующего Военно-воздушными силами по ликвидации Федерального государственного учреждения культуры и искусства "4 Дом офицеров (гарнизона)" Министерства обороны Российской Федерации
к Люберецкой КЭЧ района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрации муниципального образования городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области, Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Совету депутатов городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области
о признании недействительной записи в ЕГРП о закреплении нежилого здания, признании недействительной (ничтожной) сделки, признании незаконными решения и постановления, признании недействительными записи о переходе права собственности, свидетельства о государственной регистрации, принятии решения об истребовании имущества, установлении основания для внесения записи о правообладателе,
третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора - Люберецкая общественная организация "Наш городок",
третьи лица: Люберецкая районная общественная организация "Люберецкий гарнизонный центр развития и творчества", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Министерство обороны Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 22.06.2015 поступила кассационная жалоба Люберецкой общественной организации "Наш городок" на решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2015 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу N А41-51922/13, поданная в арбитражный суд первой инстанции 15.06.2015, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда на жалобе.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2015 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения до 10.07.2015, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. По состоянию на 13.07.2015 документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили.
Ходатайство о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, также не заявлено.
Согласно данным сайта ФГУП "Почта России", направленная заявителю корреспонденция по адресу: 140008, Московская область, г. Люберцы, п/о-3, д. 84-1а, получена адресатом 02.07.2015 (почтовый идентификатор 12799487372223).
Кроме того, заявитель имел возможность ознакомиться с движением дела, в том числе, через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
На основании части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", информация об оставлении без движения кассационной жалобы на срок до 10.07.2015, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 26.06.2015.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы в назначенный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Люберецкой общественной организации "Наш городок" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 41 листе,
в т.ч. 9 почтовых квитанций.
Судья |
В.В. Кобылянский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.