Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2015 г. N Ф05-9514/15 по делу N А41-14353/2014

г. Москва

13 июля 2015 г.

N А41-14353/2014

Судья Арбитражного суда Московского округа Аталикова З.А.,

рассмотрев жалобу ОАО "Опытный завод "Луч"

на определение от 29 июня 2015 года

Арбитражного суда Московского округа

принятое судьей Петровой Е.А.

по иску открытого акционерного общества "Опытный завод "Луч"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Московской области,

о признании незаконным решения от 12 августа 2013 года N 1460,

третьи лица: 1. Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом",

2. Федеральное государственное унитарное предприятие "НИИ НПО "Луч",

УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Опытный завод "Луч" (далее - ОАО "Опытный завод "Луч") обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2015 года об оставлении кассационной жалобы без движения.

Поданная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

Согласно положениям статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции рассматривает жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом.

Статья 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования определения кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства

Поскольку действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения об оставлении кассационной жалобы без движения и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд кассационной инстанции применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает жалобу заявителю.

Поскольку жалоба поступила в электронном виде, такая жалоба и документы, которые к ней приложены, возвращению не подлежат.

Руководствуясь частью пунктом 1 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу Открытого акционерного общества "Опытный завод "Луч" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Аталикова З.А.