Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2015 г. N Ф05-8867/15 по делу N А40-13965/2014

г. Москва

23 июля 2015 г.

Дело N А40-13965/14

Судья Арбитражного суда Московского округа Нечаев С.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Научно-исследовательский центр "Строительство"

на решение от 31 декабря 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Леженевой О.Ю.

и постановление от 31 марта 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Стешаном Б.В., Тетюком В.И., Бодровой Е.В.,

по делу по иску открытого акционерного общества "Московский Метрострой" (Москва, ОГРН 1027739002378)

к открытому акционерному обществу "Научно-исследовательский центр "Строительство" (Московская область, Сергиево-Посадский район, пос. Загорские Дали, ОГРН 1095042005255)

о взыскании 23 250 870 руб. 73 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2015 года кассационная жалоба открытого акционерного общества "Научно-исследовательский центр "Строительство" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 17 июля 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлине, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В связи с тем, что открытое акционерное общество "Научно-исследовательский центр "Строительство" в установленный срок не представило документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научно-исследовательский центр "Строительство" возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

С.В.Нечаев