Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2015 г. N Ф05-11268/15 по делу N А40-218412/2014

г. Москва

23 июля 2015 г.

Дело N А40-218412/2014

Судья Туболец И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Золотой Жасмин"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 05 марта 2015 года,

принятое судьей Кузнецовой С.А. в порядке упрощенного производства,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 14 мая 2015 года,

принятое судьей Поташовой Ж.В.

по делу N А40-218412/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Золотой Жасмин" (г. Москва, ОГРН 1027739303437) о признании незаконным постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Золотой Жасмин" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-218412/2014.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Частью 3 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что судебные акты первой и апелляционной инстанций, принятые по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Поданная обществом жалоба не содержит свидетельствующих о наличии таких оснований доводов.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства.

Уплаченная по платежному поручению от 30.06.2015 N 210 госпошлина за подачу кассационной жалобы в сумме 3000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184-188, частью 3 статьи 229, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на судебные акты по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-218412/2014 и приложенные к ней документы обществу с ограниченной ответственностью "Золотой Жасмин".

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Золотой Жасмин" (г. Москва, ОГРН 1027739303437) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 30.06.2015 N 210, о чем выдать справку.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на трех листах, прилагаемые к ней документы на шести листах. Всего на девяти листах, а также почтовый конверт и справка на возврат госпошлины.

Судья

И.В. Туболец