г. Москва |
|
28 июля 2015 г. |
N А40-180658/14 |
Судья Крекотнев С.Н.,
рассмотрев вопрос о принятити к производству кассационную жалобу ООО "Строй Инвест Проект"
на решение от 20 февраля 2015 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Мысак Н.Я.,
по иску ООО "КСЕ Инжиниринг"
к ответчику - ООО "Строй Инвест Проект" о взыскании задолженности в размере 88 833,33 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 179,37 руб. по договору N 2155-А/66 от 26.01.2012 г., о взыскании задолженности в размере 84 673,33 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 443,59 руб. по договору N 2155-А/85 от 19.12.2012 г. по встречному иску о взыскании задолженности в размере 327 531,97 руб., пени в размере 65 887,44 руб., пени за досрочное расторжение договора в размере 173 387,50 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Строй Инвест Проект" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 февраля 2015 года по делу N А40-180658/14.
Одновременно с кассационной жалобой общестиво заявила ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы и заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.
Статья 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ устанавливает с 01.11.2010 следующий порядок обжалования решений арбитражного суда.
В силу части 2 указанной статьи, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Из приведенной нормы следует, что обжалование решения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.
В данном случае ООО "Строй Инвест Проект" обращалось с апелляционной жалобой на решение, однако определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2015 года производство по апелляционной жалобе ООО "Строй Инвест Проект" прекращено в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, условие кассационного обжалования, предусмотренное пунктом 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдено.
В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кожекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 февраля 2015 года вступило в законную силу 20 марта 2015 года, с кассационной жалобой заявитель, согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы, обратился лишь 14 июля 2015 года.
АПК РФ не содержит специальных положений о возможности исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции определения о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом в восстановлении срока на подачу жалобы.
В связи с изложенным кассационная жалоба ООО "Строй Инвест Проект" подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО "Строй Инвест Проект" о восстановлении пропущенного срока отказать.
Кассационную жалобу ООО "Строй Инвест Проект" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 февраля 2015 года по делу N А40-180658/14 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы на 7 листах.
Судья |
С.Н. Крекотнев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.