Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2015 г. N Ф05-9019/15 по делу N А41-659/2014

г. Москва

29 июля 2015 г.

Дело N А41-659/14

Судья Долгашева В.А., рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области

на определение от 02 марта 2015 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Уваровым А.О.,

на постановление от 25 мая 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мищенко Е.А., Виткаловой Е.Н., Игнахиной М.В.,

о взыскании судебных расходов

по делу N А41-659/14

по иску общества с ограниченной ответственностью "Форпост-Л" (ОГРН 1025003210385)

к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области

об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной

третьи лица: Правительство Московской области; Министерство имущественных отношений Московской области; Министерство экологии и природопользования Московской области; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Московской области; администрация городского поселения "Люберцы" Люберецкого муниципального района Московской области; администрация муниципального образования "Люберецкий муниципальный район Московской области"

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее - Кадастровая палата) в лице филиала по Московской области обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 02.03.2015 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу N А41-659/14.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2015 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 22.07.2015 представить в суд кассационной инстанции: документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Копия определения направлена Кадастровой палате в лице филиала по Московской области заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в кассационной жалобе.

В срок, установленный в определении суда от 22.06.2015 податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 5 л., конверт.

Судья

В.А. Долгашева