Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2015 г. N Ф05-10046/15 по делу N А40-61740/2014

г. Москва

29 июля 2015 г.

Дело N А40-61740/14

Судья Воронина Е.Ю.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 26 декабря 2014 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Семеновой Е.В.,

на постановление от 02 апреля 2015 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Титовой И.А., Чепик О.Б., Гармаевым Б.П.,

по иску Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284)

к обществу с ограниченной ответственностью "Разряд"

о взыскании,

третье лицо: Федеральная служба по оборонному заказу,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А40-61740/14.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2015 кассационная жалоба министерства оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением ее подателем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, министерству было предложено в срок до 28.07.2015 устранить указанные обстоятельства путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающих документов.

Однако данные обстоятельства в установленный определением срок министерством не устранены.

Между тем, копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлялась министерству по адресу, указанному им в кассационной жалобе, и по данным сайта "Почта России", получена министерством 13.07.2015.

Кроме того, определение от 06.06.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 07.06.2015, и министерство, как податель жалобы, должно было интересоваться дальнейшим движением поданной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации возвратить ее заявителю.

Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1).

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ.

Судья

Е.Ю. Воронина