город Москва |
|
30 июля 2015 г. |
Дело N А41-70504/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 июля 2015 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего судьи Аталиковой З.А.
судей Денисовой Н.Д., Петровой В.В.,
при участии в заседании:
от истца: Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уралсиб Эссет Менеджмент" "Д.У." ЗПИФ Недвижимости "Уралсиб - развитие регионов" - Покутний В.А. по доверенности от 29 октября 2014 года
от ответчиков: 1. Общества с ограниченной ответственностью "ГАИС" - Фирсов В.Ю. по доверенности от 19 февраля 2015 года N 19/02
2. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Московской области - не явился
от третьих лиц: 1. Общества с ограниченной ответственностью "Инвест Партнер" - не явилось
2. Общества с ограниченной ответственностью "МТК - Недвижимость" - не явилось
3. Закрытого акционерного общества "Российский нефтяной экспорт" - не явилось
рассмотрев 29 июля 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ГАИС" (ответчика)
на постановление от 06 мая 2015 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Черниковой Е.В., Ивановой Л.Н., Ханашевич С.К.
по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уралсиб Эссет Менеджмент" "Д.У." ЗПИФ Недвижимости "Уралсиб - развитие регионов"
к: 1. Обществу с ограниченной ответственностью "ГАИС", 2. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Московской области
третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью "Инвест Партнер", 2. Общество с ограниченной ответственностью "МТК- Недвижимость", 3. Закрытое акционерное общество "Российский нефтяной экспорт"
о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уралсиб Эссет Менеджмент" "Д.У." ЗПИФ недвижимости "УРАЛСИБ-Развитие регионов" (далее - ООО УК "Уралсиб Эссет Менеджмент") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГАИС" (далее - ООО "ГАИС"), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление Росреестра по МО) о признании незаконным одностороннего отказа ООО "ГАИС" от исполнения договора об участии в долевом строительстве объекта недвижимости в отношении квартир N 12, 13, 20, 77, 78, 79, 82 в доме N 2 по адресу Московская область, Одинцовский район, Успенский с.с, поселок Горки-10, права на которые получены по договору N 744-М от 08.12.2009 уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве N СИ-1 от 06 июля 2005 года, принятым к производству в рамках настоящего дела определением от 12 ноября 2014 года с учетом определения о выделении требований в отдельное производство от 06 ноября 2011 года.
Определением Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2013 года к участию в рассмотрении дела N А41-70504/14 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Инвест Партнер" (далее - ООО "Инвест Партнер"), общество с ограниченной ответственностью "МТК-Недвижимость" (далее - ООО "МТК-Недвижимость"), закрытое акционерное общество "Российский нефтяной экспорт".
Решением Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2015 года по делу N А41-70504/14 исковые требования ООО УК "Уралсиб Эссет Менеджмент" оставлены без удовлетворения.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2015 года исковые требования ООО УК "Уралсиб Эссет Менеджмент" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым постановлением суда апелляционной инстанции ООО "ГАИС" обратилось с кассационной жалобой в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2015 года кассационная жалоба ответчика принята к производству и назначена к рассмотрению.
Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства ответчик Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Московской области и третьи лица явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей этих лиц.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".
В судебном заседании 29 июля 2015 года ООО "ГАИС" заявило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ заявителя кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 182, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ГАИС" (ответчика) от кассационной жалобы на Постановление от 06 мая 2015 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-70504/14.
Производство по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "ГАИС" (ответчика) - прекратить.
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "ГАИС" государственную пошлину в сумме 3000 ( три тысячи) рублей, оплаченную по платежному поручению N 10 от 19 мая 2015 года.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Аталикова З.А. |
Судьи |
Денисова Н.Д. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.