Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2015 г. N Ф05-11406/15 по делу N А40-5699/2015

г. Москва

30 июля 2015 г.

N А40-5699/2015

Судья Арбитражного суда Московского округа Григорьева И.Ю. (на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

рассмотрев материалы кассационной жалобы Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 1)

на решение от 17.03.2015

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Шевелевой Л.А.,

на постановление от 21.05.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Лаптевой О.Н.,

по иску Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 1) к Открытому акционерному обществу "Сбербанк России"

об обязании возвратить страховую выплату в сумме 14 686, 98 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 1) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу N А40-5699/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

Между тем, кассационная жалоба Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 1) не содержит доводов о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, которые бы являлись безусловным основанием для отмены принятых судебных актов на основании части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 1) на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу N А40-5699/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

И.Ю.Григорьева