Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2015 г. N Ф05-11619/15 по делу N А41-17845/2015

город Москва

30 июля 2015 г.

Дело N А41-17845/15

Судья Петрова В.В.,

рассмотрев кассационную МУП "ФЕДОСКИНСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ"

на решение от 21 апреля 2015 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Капаевым Д.Ю.

по иску ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"

к МУП "ФЕДОСКИНСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Решением от 21 апреля 2015 года Арбитражного суда Московской области по делу N А41-17845/15 заявленные исковые требования ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" были удовлетворены. Суд взыскал с МУП "ФЕДОСКИНСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" в пользу ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" долг в размере 304 294, 33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 810, 22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 242 руб.

МУП "ФЕДОСКИНСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" обратилось в с кассационной жалобой решение от 21 апреля 2015 года Арбитражного суда Московской области по настоящему делу N А41-17845/15.

В соответствии с ч. 1 ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке решений суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, ч. 5 ст. 280, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу МУП "ФЕДОСКИНСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения (ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 (девяти) листах.

Судья

В.В.Петрова