г. Москва |
|
04 августа 2015 г. |
Дело N А41-34743/14 |
Судья Долгашева В.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы
Шереметьевской таможни
на решение от 10 декабря 2014 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Голубковым П.А.,
на постановление от 12 мая 2015 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Мищенко Е.А., Немчиновой М.А., Шевченко Е.Е.,
по делу N А41-34743/14
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Люксоттика Рус" (ОГРН 1137746541481)
к Шереметьевской таможне
об оспаривании решений и требования об уплате таможенных платежей
третье лицо: закрытое акционерное общество "ЮПС ЭсСиЭс (СНГ)"
УСТАНОВИЛ:
Шереметьевская таможня обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 10.12.2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу N А41-34743/14.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2015 кассационная жалоба Шереметьевской таможни оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы в срок до 27.07.2015 предложено представить документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
От Шереметьевской таможни 04.08.2015 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Кассационная жалоба от имени Шереметьевской таможни подписана представителем Волошиной М.А. по доверенности от 12.01.2015 N 04-48/00161.
Этим же представителем по указанной доверенности подписано ходатайство о возвращении кассационной жалобы по настоящему делу.
Поскольку ходатайство Шереметьевской таможни о возвращении кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом и поступило в суд до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку жалоба Шереметьевской таможни подана в суд кассационной инстанции в электронном виде, ее возвращение на бумажном носителе не производится.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Шереметьевской таможни возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.А. Долгашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.