Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2015 г. N Ф05-12114/15 по делу N А40-172274/2014

город Москва

07 августа 2015 г.

Дело N А40-172274/14-99-614

Судья Петрова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" (ПАО "МОЭСК"; истца, ранее - ОАО "МОЭСК")

на решение от 27 февраля 2015 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Карповой Г.А.

и на постановление от 26 мая 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Садиковой Д.Н., Трубицыным А.И., Левченко Н.И.

по иску ОАО "МОЭСК"

к открытому акционерному обществу "Энергокомплекс" (ОАО "Энергокомплекс")

о взыскании неосновательного обогащения

третьи лица: Мухина Марият Мурадамиевна (Мухина М.М.), Казенное предприятие "Московская энергетическая дирекция" (КП "МЭД"), Федеральная антимонопольная служба России (ФАС России)

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 04 авгута 2015 года поступила кассационная жалоба ПАО "МОЭСК" на решение от 27 февраля 2015 года Арбитражного суда города Москвы и на постановление от 26 мая 2015 года Девятого арбитражного апелляционного суда (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы, кассационная жалоба была подана 28 июля 2015 года).

Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках" (сохраняет свою силу до принятия соответствующих решений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации - п. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04 июня 2014 года N 8-ФКЗ).

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

С учетом изложенного срок на обжалование в кассационном порядке постановления от 26 мая 2015 года Девятого арбитражного апелляционного суда истек 27 июля 2015 года, тогда как кассационная жалоба подана заявителем лишь 28 июля 2015 года (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы), т.е. по истечении срока на кассационное обжалование, предусмотренного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ПАО "МОЭСК" не заявлено.

В силу ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В связи с изложенным, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ПАО "МОЭСК" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения (ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенная к ней копия доверенности всего на 4 (четырех) листах.

Судья

В.В.Петрова