Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2015 г. N Ф05-8058/15 по делу N А41-49659/2014

г. Москва

12 августа 2015 г.

Дело N А41-49659/14

Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 12 августа 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Долгашевой В.А.,

судей Красновой С.В., Туболец И.В.,

при участии в заседании:

от заявителя - закрытого акционерного общества "Совместное предприятие "Евразия М4" - Шушарина Т.В. - дов. от 16.06.2015 N 33

от заинтересованного лица - администрации городского округа "Домодедово" Московской области - Воробьева А.И. - дов. от 20.05.2015 N 3-35/267

рассмотрев 05 августа 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Совместное предприятие "Евразия М4"

на постановление от 03 апреля 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Коноваловым С.А., Епифанцевой С.Ю., Огурцовым Н.А.,

по делу N А41-49659/14

по заявлению закрытого акционерного общества "Совместное предприятие "Евразия М4" (ОГРН 1075009000197)

к администрации городского округа "Домодедово" Московской области

о признании незаконным отказа в продлении срока действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта строительства

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Совместное предприятие "Евразия М4" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области со следующими требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ):

- признать незаконным отказ администрации городского округа "Домодедово" Московской области (далее - Администрация) в продлении срока действия постановления Администрации от 05.09.2007 N 2936 "О предварительном согласовании и утверждении акта выбора земельного участка под строительство промышленного логистического центра";

- обязать Администрацию продлить срок действия постановления Администрации от 05.09.2007 N 2936 "О предварительном согласовании и утверждении акта выбора земельного участка под строительство промышленного логистического центра" и срок действия постановления от 13.02.2009 N 386 "Об утверждении схем расположения на кадастровом плане земельных участков под строительство промышленного логистического центра" на три календарных года;

- обязать Администрацию принять решение о предоставлении Обществу в аренду земельного участка общей площадью 83 350 кв.м с кадастровым номером 50:28:0000000:49623 под строительство с последующей эксплуатацией промышленного логистического центра.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.12.2014 требования Общества удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 решение от 27.12.2014 отменено, в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм материального и процессуального права, просит отменить постановление от 03.04.2015 и оставить в силе решение от 27.12.2014.

В судебном заседании представитель Общества заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Представитель Администрации не возражал против удовлетворения ходатайства. Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверены кассационной инстанцией. Ходатайство подписано генеральным директором Общества Э.З. Куразовым в соответствии с полномочиями, подтвержденными выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ Общества от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Совместное предприятие "Евразия М4" от кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2015 года по делу N А41-49659/14.

Прекратить производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Совместное предприятие "Евразия М4".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Председательствующий судья

В.А. Долгашева

Судьи

С.В. Краснова И.В. Туболец