Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2015 г. N Ф05-12589/15 по делу N А40-145447/2014

г. Москва

13 августа 2015 г.

N А40-145447/14

Судья Крекотнев С.Н.,

рассмотрев вопрос о принятити к производству кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Управляющая компания "Коммунальное хозяйство" СВАО"

на решение от 10 февраля 2015 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Голоушкиной Т.Г.,

по иску ОАО "Управляющая компания "Коммунальное хозяйство"

к ответчику - ОАО "Спецдормеханизация-2"

о взыскании 6 902 797 руб. 51 коп.

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО "Управляющая компания "Коммунальное хозяйство" СВАО" (далее - конкурсный управляющий) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2015 года по делу N А40-145447/14.

Одновременно с кассационной жалобой конкурсный управляющий заявил ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы и заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Статья 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ устанавливает с 01 ноября 2010 года следующий порядок обжалования решений арбитражного суда.

В силу части 2 указанной статьи, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из приведенной нормы следует, что обжалование решения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

В данном случае конкурсный управляющий обращался с апелляционной жалобой на решение, однако определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2015 года производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего прекращено в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, условие кассационного обжалования, предусмотренное пунктом 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдено.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кожекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2015 года вступило в законную силу 10 марта 2015 года, с кассационной жалобой заявитель, согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы, обратился лишь 15 июля 2015 года.

АПК РФ не содержит специальных положений о возможности исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции определения о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом в восстановлении срока на подачу жалобы.

При этом сам по себе факт подачи апелляционной жалобы не является уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование.

В связи с изложенным кассационная жалоба конкурсного управляющего подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы путем заполнения формы системы подачи документов "Мой арбитр" в сети интернет, данные документы заявителю кассационной жалобы не возвращаются применительно к разделу II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ОАО "Управляющая компания "Коммунальное хозяйство" СВАО" о восстановлении пропущенного срока отказать.

Кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Управляющая компания "Коммунальное хозяйство" СВАО" возвратить, и приложенные к ней документы..

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

С.Н. Крекотнев