Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2015 г. N Ф05-12273/15 по делу N А40-155575/2014

г. Москва

13 августа 2015 г.

Дело N А40-155575/14

Судья Григорьева И.Ю.,

рассмотрев материалы кассационных жалоб ОАО "Челябинский металлургический комбинат", ООО "Братский завод ферросплавов" и ООО "Мечел-Сервис"

на определение от 29.04.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гармаевым Б.П., Гончаровой В.Я., Титовой И.А.

о прекращении производства по апелляционным жалобам ОАО "Челябинский металлургический комбинат", ООО "Братский завод ферросплавов", ООО "Мечел-Сервис" и ООО "Мечел-Транс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2014 по иску Банк "ВТБ" (ОАО) к ОАО "Мечел" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 06.08.2015 поступили кассационные жалобы ОАО "Челябинский металлургический комбинат", ООО "Братский завод ферросплавов" и ООО "Мечел-Сервис" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 о прекращении производства по апелляционным жалобам ОАО "Челябинский металлургический комбинат", ООО "Братский завод ферросплавов", ООО "Мечел-Сервис" и ООО "Мечел-Транс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2014.

Кассационная жалоба ОАО "Челябинский металлургический комбинат" подписана представителем Толстухиным Михаилом Евгеньевичем по доверенности от 06.04.2015 N 41/15, выданной генеральным директором ООО "Управляющая компания Мечел-Сталь" от имени ОАО "Челябинский металлургический комбинат" Тыцким Владимиром Ивановичем.

Вместе с кассационной жалобой поступило ходатайство ОАО "Челябинский металлургический комбинат" о возвращении кассационной жалобы на вышеуказанное определение, подписанное ее представителем Павловым Николаем Владимировичем, действующим на основании доверенности от 07.07.2015 N 237, выданной генеральным директором ООО "Управляющая компания Мечел-Сталь" Тыцким Владимиром Ивановичем от имени ОАО "Челябинский металлургический комбинат".

Кассационная жалоба ООО "Братский завод ферросплавов" подписана представителем Толстухиным Михаилом Евгеньевичем по доверенности от 06.04.2015 N 5, выданной генеральным директором ООО "Управляющая компания Мечел-Сталь" от имени ООО "Братский завод ферросплавов" Тыцким Владимиром Ивановичем.

Вместе с кассационной жалобой поступило ходатайство ООО "Братский завод ферросплавов" о возвращении кассационной жалобы на вышеуказанное определение, подписанное ее представителем Павловым Николаем Владимировичем, действующим на основании доверенности от 07.07.2015 N 9, выданной генеральным директором ООО "Управляющая компания Мечел-Сталь" Тыцким Владимиром Ивановичем от имени ООО "Братский завод ферросплавов".

Кассационная жалоба ООО "Мечел-Сервис" подписана представителем Толстухиным Михаилом Евгеньевичем по доверенности от 06.04.2015 N 133-15, выданной генеральным директором ООО "Мечел-Сервис" Полянским Леонидом Анатольевичем.

Вместе с кассационной жалобой поступило ходатайство ООО "Мечел-Сервис" о возвращении кассационной жалобы на вышеуказанное определение, подписанное ее представителем Павловым Николаем Владимировичем, действующим на основании доверенности от 18.06.2015 N 209-15, выданной генеральным директором ООО "Мечел-Сервис" Полянским Леонидом Анатольевичем.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, кассационные жалобы ОАО "Челябинский металлургический комбинат", ООО "Братский завод ферросплавов" и ООО "Мечел-Сервис" подлежат возвращению заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. кассационные жалобы ОАО "Челябинский металлургический комбинат", ООО "Братский завод ферросплавов" и ООО "Мечел-Сервис" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу N А40-155575/2014 возвратить заявителям.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба ОАО "Челябинский металлургический комбинат" и приложенные к ней документы на 6 листах, конверт;

2. Кассационная жалоба ООО "Братский завод ферросплавов" и приложенные к ней документы на 9 листах, конверт;

3. Кассационная жалоба ООО "Мечел-Сервис" и приложенные к ней документы на 6 листах, конверт.

.

Судья

И.Ю. Григорьева