Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2009 г. N Ф05-2132/09 по делу N А41-4829/2008

г. Москва

10 июля 2009 г.

Дело N

Судья Плюшков Д.И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы истца ООО "Агро-Мир"

на постановление от 23 декабря 2008 года N 10АП-3415/08-ГК

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятого судьями Диаковской Н.В., Минкиной Г.Т., Юдиной Н.С.

по иску ООО "Агро-Мир"

к ЗАО "Щелково Агро-хим"

о взыскании неосновательного обогащения

третьи лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, ООО "Агро Мир"

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агро-Мир" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 марта 2009 года кассационная жалоба ООО "Агро-Мир" была оставлена без движения.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2009 года кассационная жалоба ООО "Агро-Мир" была возвращена, поскольку заявитель не устранил все обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

ООО "Агро-Мир" повторно обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09 июня 2009 года кассационная жалоба ООО "Агро-Мир" была возвращена, поскольку заявителем был пропущен срок на подачу кассационной жалобы, и им не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В Федеральный арбитражный суд Московского округа 17 июня 2009 года от ООО "Агро-Мир" поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Данное ходатайство судом кассационной инстанции не рассматривалось, поскольку на момент его поступления кассационная жалобы уже была возвращена заявителю.

ООО "Агро-Мир" повторно (в третий раз) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 24 февраля 2009 года (с учетом праздничных дней).

С кассационной жалобой заявитель обратился 19 июня 2009 года, что подтверждается штампом отделения связи на конверте, то есть с пропуском процессуального срока установленного на подачу кассационной жалобы. В качестве причин пропуска срока, заявитель указывает на то, что при оформлении кассационной жалобы по ошибке не было приобщено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Доказательств отсутствия возможности подать кассационную жалобу в срок, установленный законом, заявителем не представлено.

Таким образом, согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Агро-Мир" государственную пошлину в размере 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 19.06.2009 N 181.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 17 листах, в том числе платежное поручение от 19.06.2009 N 181, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Д.И. Плюшков