г. Москва |
|
17 августа 2015 г. |
N А40-182090/14 |
Судья Бочарова Н.Н.
при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Промышленный комплект"
на решение от 30.01.2015
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Лихачевой О.В.,
по иску ООО "СК "Согласие" (ОГРН 1027700032700)
о признании договора страхования недействительным
к ООО "Промышленный комплект" (ОГРН 1107746887500),
УСТАНОВИЛ:
ООО "Промышленный комплект" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2015.
В суде апелляционной инстанции решение не обжаловалось.
Одновременно с кассационной жалобой истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого истец ссылается на отсутствие информации о принятии обжалуемого судебного акта.
Данное ходатайство отклоняется судом кассационной инстанции в связи со следующим.
Порядок и срок обжалования решения установлены статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу с 01.11.2010).
Согласно части 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, возможность обжалования в кассационном порядке решений суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившим в силу с 01.11.2010).
Поскольку решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2015 в суде апелляционной инстанции не обжаловалось, кассационная жалоба подлежит возврату применительно к пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы при изложенных обстоятельствах удовлетворению не подлежит.
Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (раздел 2 параграфа 1 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
Вопрос о возврате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не может быть разрешен, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о ее уплате, о чем работниками канцелярии Арбитражного суда Московского округа составлен акт от 14.08.2015.
При изложенных обстоятельствах и руководствуясь статьями 181, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ООО "Промышленный комплект" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу ООО "Промышленный комплект" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Н.Н.Бочарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.