г. Москва |
|
11 июля 2012 г. |
Дело N А40-89843/11-20-382 |
Судья Нагорная Э.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу ИФНС России N 5 по г.Москве
на решение от 18.11.2011
Арбитражного суда города Москвы,
принятое Бедрацкой А.В.,
на постановление от 13.02.2012
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое Крекотневым С.Н., Окуловой Н.О., Голобородько В.Я.
по заявлению ООО "РОСА-1"
о признании решения недействительным
к ИФНС России N 5 по г.Москве
третье лицо УФНС России по г.Москве
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России N 5 по г.Москве обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу N А40-89843/11-20-382.
Согласно ч.1 ст.276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Согласно материалам дела постановление апелляционной инстанции от 13.02.2012, принятое по результатам рассмотрения решения от 18.11.2011 арбитражного суда первой инстанции, вступило в законную силу в соответствии с ч. 5 ст. 271 АПК РФ 13.02.2012, следовательно, исчисляемый в порядке ч. 2 ст. 114 АПК РФ и установленный ч. 1 ст. 276 АПК РФ двухмесячный срок подачи кассационной жалобы истек 13.04.2012.
Судом установлено, что кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд города Москвы по почте 25.06.2012 согласно оттиску штемпеля ОПС Почты России на конверте, то есть со значительным пропуском установленного статьей 188 АПК РФ срока.
Одновременно с кассационной жалобой налоговым органом было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в связи с отсутствием бюджетного финансирования отправки почтовой корреспонденции.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (ч.2 ст.276 АПК РФ).
Отсутствие бюджетного финансирования отправки почтовой корреспонденции не является уважительными причинами для восстановления пропущенного срока, поскольку данные обстоятельства являются рабочим процессом организации,притом что письмо начальника Инспекции в адрес вышестоящего налогового органа не является надлежащим доказательством отсутствия бюджетног финансирования.
С учетом изложенного, Федеральный арбитражный суд Московского округа считает, что заявленное Инспекцией ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворению, как не подтвержденное доказательствами и не содержащее указания на уважительность причин пропуска срока, что в силу ст.117 и ч.2 ст.276 АПК РФ является основанием для его восстановления.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства ИФНС России N 5 по г.Москве о восстановлении пропущенносрока на подачу кассационной жалобы отказать.
2. Кассационную жалобу ИФНС России N 5 по г.Москве возвратить заявителю.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 8л. и приложенные к ней документы на 26 листах, конверт
Судья |
Э.Н.Нагорная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.