Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 августа 2015 г. N Ф05-10164/15 по делу N А40-159930/2014

г. Москва

19 августа 2015 г.

Дело N А40-159930/14

Резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 19 августа 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Долгашевой В.А.,

судей Кузнецова В.В., Латыповой Р.Р.,

при участии в заседании:

от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Центр Гранат" - не явился (извещен надлежаще)

от заинтересованного лица - федерального казенного учреждения "Речная администрация Московского бассейна" - Ошков В.В. - руководитель - приказ от 11.04.2014 N 95/К-мрф

от третьих лиц - 1) федерального автономного учреждения "Российский речной регистр" в лице Московского филиала - не явился (извещен надлежаще)

2) Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы - Голубков П.А. - дов. от 25.11.2014 N 17-17-1015/4

рассмотрев 12 августа 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр Гранат" (ОГРН 1027739889781)

на решение от 06 февраля 2015 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Нариманидзе Н.А.,

на постановление от 29 апреля 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Москвиной Л.А., Свиридовым В.А., Якутовым Э.В.,

по делу N А40-159930/14

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр Гранат" (ОГРН 1027739889781)

к федеральному казенному учреждению "Речная администрация Московского бассейна"

о признании недействительными приказов и свидетельств

третьи лица: федеральное автономное учреждение "Российский речной регистр" в лице Московского филиала; Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр Гранат" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к федеральному казенному учреждению "Речная администрация Московского бассейна" о признании недействительными приказов от 26.09.2014 N 184 и N 186 об исключении из государственного судового реестра объектов Д-241 и П-172, свидетельств от 26.09.2014 N PMN 001253 и N PMN 001255 об исключении судна из государственного судового реестра.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015, в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить решение от 06.02.2015 и постановление от 29.04.2015 и принять по делу новый судебный акт.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от Общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Данное ходатайство подписано представителем заявителя Бабышевой А.Ю. в соответствии с полномочиями, предоставленными доверенностью от 01.09.2014 N 1.

В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ Общества от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Центр Гранат" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 февраля 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 года по делу N А40-159930/14.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Центр Гранат".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Председательствующий судья

В.А. Долгашева

Судьи

В.В. Кузнецов Р.Р. Латыпова