Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2015 г. N Ф05-10529/15 по делу N А40-108792/2014

г. Москва

20 августа 2015 г.

N А40-108792/2014

Судья Петрова Е. А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Тверьоблэнергосбыт"

на решение от 31.10.2014

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Шустиковой С.Н.

на постановление от 16.02.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Верстовой М.Е., Лаптевой О.Н., Солоповой А.А.,

по иску ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2"

к ООО "Тверьоблэнергосбыт"

третьи лица: ОАО "ЦФР", ОАО "Системный оператор Единой энергетической системы", ОАО "АТС оптового рынка электроэнергии", НП "Совет рынка"

о взыскании задолженности в размере 19 823, 67 руб.,

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2015 кассационная жалоба ООО "Тверьоблэнергосбыт" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения нарушений заявителю было предложено в срок до 10.08.2015 представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, указанные в определении Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2015.

Копия определения была направлена в адрес заявителя, указанный им самим в кассационной жалобе, и возвращена с отметкой почтовой службы "истек срок хранения". Согласно отчету о публикации судебных актов, размещенному в карточке настоящего дела в "Картотеке арбитражных дел" на сайте http://kad.arbitr.ru/, определение от 10.07.2015 было опубликовано в сети Интернет 11.07.2015.

Часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующие в деле, риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку заявитель, извещенный об оставлении его жалобы без движения, не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО "Тверьоблэнергосбыт".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3-х листах.

Судья

Е.А.Петрова