Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2015 г. N Ф05-11043/15 по делу N А41-37320/2014

г. Москва

21 августа 2015 г.

Дело N А41-37320/14

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 августа 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Агапова М.Р.

судей Кузнецова А.М., Ядренцевой М.Д.

при участии в заседании:

от Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (Публичное акционерное общество) Левакова М.А. по доверенности от 04 декабря 2014 года N 1006

от конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Журкина В.В. Якушева Д.Ю. по доверенности от 17 августа 2015 года

рассмотрев 17 августа 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (Публичное акционерное общество)

на решение от 23 марта 2015 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Гараевой А.Х.

на постановление от 11 июня 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Быковым В.П., Миришовым Э.С., Мизяк В.П.

по делу N А41-37320/14

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Журкина Валерия Викторовича (ОГРНИП 311503005500050)

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Журкин В.В. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 января 2014 года заявление признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя Журкина В.В. введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена Лаврентьева Н.Б.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 марта 2015 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 года, индивидуальный предприниматель Журкин В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Лаврентьеву Н.Б.

На НП "Саморегулируемая организация "Лига" возложена обязанность в установленный срок представить в суд необходимые документы на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его конкурсным управляющим должника.

В кассационной жалобе Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (Публичное акционерное общество) (далее - ПАО АКБ "Связь-Банк") просит отменить решение и постановление в части обязания НП "Саморегулируемая организация "Лига" представить в арбитражный суд документы на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его конкурсным управляющим должника и обязать временного управляющего Лаврентьеву Н.Б. провести собрание кредиторов по выбору саморегулируемой организации, поскольку они приняты в этой части незаконно и необоснованно, с нарушением норм права. Выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель ПАО АКБ "Связь-Банк" поддержал доводы и требования кассационной жалобы, а представитель конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Журкина В.В. возражал против ее удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения относительно нее, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, 04 марта 2015 года состоялось собрание кредиторов индивидуального предпринимателя Журкина В.В., на котором было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом).

Принимая во внимание указанное решение собрания кредиторов, результаты процедуры наблюдения, а также отсутствие доказательств возможности восстановления платежеспособности индивидуального предпринимателя Журкина В.В., суды признали должника несостоятельным (банкротом).

Согласно протоколу собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Журкина В.В. от 04 марта 2015 года на указанном собрании решение по кандидатуре арбитражного управляющего собранием кредиторов не было принято.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что первым собранием кредиторов индивидуального предпринимателя Журкина В.В., состоявшимся 04 марта 2015 года, решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, не было принято, суды обоснованно пришли к выводу о необходимости возложения на НП "Саморегулируемая организация "Лига" обязанности в установленный Законом о банкротстве срок представить в арбитражный суд документы на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Журкина В.В.

Довод ПАО АКБ "Связь-Банк" о том, что суд должен был обязать временного управляющего Лаврентьеву Н.Б. провести собрание кредиторов по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего либо определения саморегулируемой организации, несостоятелен, был проверен судом апелляционной инстанции и правильно им отклонен, так как 04 марта 2015 года временным управляющим было проведено собрание кредиторов, на котором обсуждался вопрос по кандидатуре арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации. Однако по указанному вопросу решение не было принято.

Таким образом суд первой инстанции в соответствии с пунктом 1 статьи 127 и пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве пришел к правомерному выводу об обязании НП "Саморегулируемая организация "Лига" представить в арбитражный суд документы на кандидатуру арбитражного управляющего.

При таких обстоятельствах, решение и постановление в обжалуемой части приняты законно и обоснованно, с правильным применением норм материального и процессуального права. Выводы арбитражных судов в этой части соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Поэтому доводы кассационной жалобы, которые опровергаются имеющимися в материалах дела документами и правомерно отклонены судами, не могут служить основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права.

Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 23 марта 2015 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 года по делу N А41-37320/14 в обжалуемой части оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Р. Агапов

Судьи

М.Д. Ядренцева А.М. Кузнецов