Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2015 г. N Ф05-12273/15 по делу N А40-155575/2014

г. Москва

24 августа 2015 г.

Дело N А40-155575/2014

Судья И.Ю. Григорьева

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Мечел-Транс"

на определение от 29.04.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гармаевым Б.П., Гончаровой В.Я., Титовой И.А.

о прекращении производства по апелляционным жалобам ООО "Мечел-Транс", ОАО "Челябинский металлургический комбинат", ООО "Братский завод ферросплавов" и ООО "Мечел-Сервис" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2014 по иску Банк "ВТБ" (ОАО) к ОАО "Мечел" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба ООО "Мечел-Транс" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 о прекращении производства по апелляционным жалобам ООО "Мечел-Транс", ОАО "Челябинский металлургический комбинат", ООО "Братский завод ферросплавов" и ООО "Мечел-Сервис" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2014.

Кассационная жалоба ООО "Мечел-Транс" подписана представителем Толстухиным Михаилом Евгеньевичем по доверенности от 12.05.2015 N 138-Д, выданной от имени ООО "Мечел-Транс" генеральным директором ООО "Управляющая компания Мечел-Транс" Лебедевым Алексеем Викторовичем.

Вместе с кассационной жалобой поступило ходатайство ООО "Мечел-Транс" о возвращении кассационной жалобы на вышеуказанное определение, подписанное представителем ООО "Мечел-Транс" Павловым Николаем Владимировичем, действующим на основании доверенности от 14.05.2015 N 143-Д, выданной от имени ООО "Мечел-Транс" генеральным директором ООО "Управляющая компания Мечел-Транс" Лебедевым Алексеем Викторовичем.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО "Мечел-Транс" подлежит возвращению заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Мечел-Транс" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу N А40-155575/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба ООО "Мечел-Транс" и приложенные к ней документы на 9 листах, конверт.

.

Судья

И.Ю. Григорьева