Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2011 г. N Ф05-3213/11 по делу N А40-98744/2010

г. Москва

25 марта 2011 г.

N А40-98744/10-153-550

Судья Кузнецов А. М.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г. Москве(административного органа)

на решение от 27 октября 2010 года

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Кастальской М.Н.

на постановление от 28 января 2011 года N 09АП-31398/2010-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Цымбаренко И.Б., Бекетовой И.В., Лепихиным Д.Е.

по делу N А40-98744/10-153-550

по заявлению Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российский университет дружбы народов"

к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г. Москве

об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российский университет дружбы народов" (далее - Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г. Москве (далее- Управление, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления N 452-10/3702-М от 15 июля 2010 года, которым заявитель подвергнут административному штрафу в размере 40000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2010 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 г., заявленные требования удовлетворены.

Несогласившись с названными судебными актами, административный орган обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит оспариваемые судебные акты отменить вследствие неправильного применения судом норм материального права и отсутствием со стороны административного органа допущенных нарушеий процедуры привлечения заявителя к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 5.1 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, к административной ответственности привлечено было юридическое лицо, размер административного штрафа за правонарушение не превышает сто тысяч рублей. В кассационной жалобе не указаны основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ.

С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г. Москве.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

А.М.Кузнецов