Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2015 г. N Ф05-13629/15 по делу N А40-211084/2014

г. Москва

04 сентября 2015 г.

N А40-211084/14

Судья Комарова О. И.,

рассмотрев вопрос принятия к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы ОАО "РЭУ"

на решение от 24 февраля 2015 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Смысловой Л. А.,

на постановление от 27 апреля 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Валиевым В. Р.,

по иску ОАО "Оборонэнергосбыт"

к ОАО "РЭУ"

о взыскании 50 833 руб. 43 коп.

УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" с иском о взыскании задолженности в размере 50 589 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 243 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, начисленных на непогашенную сумму основного долга с 10.12.2014 по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 февраля 2015 года с Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в пользу Открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" взысканы 50 589 руб. 97 коп. задолженности, 243 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых начисленные на непогашенную сумму основного долга с 10.12.2014 по день фактической оплаты долга, а также 2 033 руб. расходов по госпошлине.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 года указанное решение оставлено без изменения.

ОАО "РЭУ" подана кассационная жалоба на вышеназванные решение и постановление, согласно которой ответчик просит данные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О рассмотрении дела в названном порядке указано в определении Арбитражного суда города Москвы от 26 декабря 2014 года о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В данном случае ответчик обжалует решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по иным основаниям, в кассационной жалобе отсутствуют доводы о нарушении норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающему, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОАО "РЭУ" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

О.И.Комарова