Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2015 г. N Ф05-14572/15 по делу N А40-193813/2014

г. Москва

17 сентября 2015 г.

N А40-193813/14

Судья Антонова М.К. (действующая на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Жукова А.В.),рассмотрев материалы кассационной жалобы

ИФНС России N 4 по городу Москве

на решение от 27.04.2015

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Карповой Г.А.,

на постановление от 30.07.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Солоповой Е.А., Голобородько В.Я., Кочешковой М.В.,

по иску (заявлению) ООО "Хиллс Пет Нутриш" (ОГРН 1097746705000; 121099,

г. Москва, Смоленская пл., д. 3)

о признании недействительным решения

к ИФНС России N 4 по городу Москве (ОГРН 1047704058060; 119048, Москва, ул. Доватора, д. 12, к. 2, стр. 5)

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России N 4 по городу Москве обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу N А40-193813/14.

До принятия кассационной жалобы к производству поступило ходатайство ИФНС России N 4 по городу Москве в лице начальника инспекции Минеева О.А. об отказе от кассационной жалобы и прекращении по ней кассационного производства.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Определения о принятии кассационной жалобы к производству не имеется.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, отказ заявителя от кассационной жалобы является основанием для ее возвращения.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ИФНС России N 4 по городу Москве возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.К.Антонова