Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2015 г. N Ф05-9489/15 по делу N А41-45222/2014

г. Москва

24 сентября 2015 г.

N А41-45222/14

Судья Краснова С.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Сироткина Вячеслава Александровича

на решение от 23 января 2015 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Кулматовым Т.Ш.,

на постановление от 10 июня 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Коротковой Е.Н., Катькиной Н.Н., Бархатовым В.Ю.,

по делу N А41-45222/14,

по заявлению закрытого акционерного общества "Земельное общество "Тучковское" (ОГРН.1035011660584) и открытого акционерного общества "Тучковский" (ОГРН.1045011653686)

к Администрации Рузского муниципального района Московской области (ОГРН.1025007589199), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ОГРН.1027700485757) и обществу с ограниченной ответственностью "М-Консалт" (ОГРН.1105075003021)

об установлении границ земельного участка

третьи лица: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области, открытое акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург", кадастровый инженер Морозов Павел Николаевич, общество с ограниченной ответственностью "МК-Руза", Дородько Валерия Владимировича, Попов Игорь Геннадьевич, Данилов Виктор Владимирович, Боровский Борис Николаевич

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московского округа в электронном виде поступила кассационная жалоба Сироткина Вячеслава Александровича (далее - Сироткин В.А.) на решение Арбитражного суда Московской области от 23 января 2015 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 года по делу N А41-45222/14.

До принятия кассационной жалобы к производству от Сироткина В.А. поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты. Ходатайство подписано уполномоченным представителем Сироткина В.А. по доверенности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Сироткина В.А. подлежит возвращению по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвратом кассационной жалобы ходатайства Сироткина В.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока и привлечении к участию в деле рассмотрению не подлежат.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы также не подлежит возврату (раздел 2 параграфа 1 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 23 января 2015 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 года по делу N А41-45222/14 возвратить Сироткину В.А.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

С.В. Краснова

Судьи

В.А. Долгашева Р.Р. Латыпова