г. Москва |
|
2 октября 2015 г. |
Дело N А40-35856/15 |
Резолютивная часть определения объявлена 30.09.2015.
Полный текст определения изготовлен 02.10.2015.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Бочаровой Н.Н.,
судей: Калининой Н.С., Русаковой О.И.,
при участии в заседании:
от истца: Огневский А.А. дов-ть от 17.03.2015,
от ответчика: не явился, извещен,
рассмотрев 30.09.2015 в судебном заседании ходатайство ООО "Инкомлайн" об отказе от кассационной жалобы
на решение от 30.04.2015
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Хвостовой Н.О.,
на постановление от 28.07.2015
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Солоповой А.А., Лаврецкой Н.В., Левченко Н.И.,
по иску ИП Кликич Тудора Иона (ОГРНИП 310502924900015)
о взыскании задолженности
к ООО "Инкомлайн" (ОГРН 1027700131161),
УСТАНОВИЛ:
ИП Кликич Тудор Ион обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Инкомлайн" о взыскании задолженности в сумме 5 300 000 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015, иск удовлетворен.
Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Инкомлайн" подало в Арбитражный суд Московского округа кассационную жалобу, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт.
До начала судебного заседания суда кассационной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представитель истца в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "Инкомлайн" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу N А40-35856/15.
Производство по кассационной жалобе ООО "Инкомлайн" прекратить.
Председательствующий судья |
Н.Н.Бочарова |
Судьи |
Н.С.Калинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.