Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2015 г. N Ф05-14069/15 по делу N А40-171620/2013

г. Москва

9 октября 2015 г.

Дело N А40-171620/2013

Резолютивная часть определения объявлена 08.10.2015.

Полный текст определения изготовлен 09.10.2015.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Власенко Л.В.,

судей: Григорьевой И.Ю., Зверевой Е.А.,

при участии в заседании:

от ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ": Попцов И.В. по дов. от 13.05.2015 N 43/104, Архипов А.В. по дов. от 01.09.2015 N 43/155, после перерыва также - Катасонов С.Ю. по дов. от 06.10.2015 N 43/174,

от ООО "РТКЛ-Финанс": Зузолина И.А. по дов. от 30.09.2015,

рассмотрев 08.10.2015 в судебном заседании кассационную жалобу

ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ"

на решение от 12.08.2014

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Агафоновой Е.Ю.,

на постановление от 26.05.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Пирожковым Д.В., Лялиной Т.А., Елоевым А.М.,

по иску ООО "РТК-ЛИЗИНГ" к ЗАО "ВАГОНМАШ", ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" о взыскании с ЗАО "ВАГОНМАШ" суммы задолженности в размере 187 214 406, 03 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 200 000 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании в солидарном порядке расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.,

третьи лица: КП "Киевский метрополитен", конкурсный управляющий ЗАО "ВАГОНМАШ" Белов Роман Сергеевич,

УСТАНОВИЛ: ОАО "РТК-ЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "ВАГОНМАШ", ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" о взыскании суммы задолженности в размере 187 214 406, 03 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены КП "Киевский метрополитен", конкурсный управляющий ЗАО "ВАГОНМАШ" Белов Роман Сергеевич.

Решением Арбитражного суд города Москвы от 12.08.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015, требования удовлетворены частично: требование ОАО "РТК-ЛИЗИНГ" к ЗАО "ВАГОНМАШ" о взыскании задолженности в размере 187 214 406, 03 руб. оставлено без рассмотрения; обращено взыскание на заложенные ЗАО "ВАГОНМАШ" имущественные права (право на получение денежных средств), принадлежащие ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" по Контрактному соглашению от 22.07.2011 N КМСЕ/CON/001, заключенному между ЗАО "ВАГОНМАШ" и КП "Киевский метрополитен", в неисполненной КП "Киевский метрополитен" части; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В судебном заседании по рассмотрению указанной кассационной жалобы, назначенном на 01.10.2015, в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 08.10.2015 15 час. 40 мин. по ходатайству сторон в целях согласования условий мирового соглашения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции, возобновленном после окончания перерыва, до рассмотрения кассационной жалобы представители ООО "РТКЛ-Финанс" и ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" передали на рассмотрение суда кассационной инстанции заключенное ими мировое соглашение от 07.10.2015, представили три экземпляра мирового соглашения для его утверждения, подписанное надлежаще уполномоченными лицами.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Основанием для отказа в утверждении арбитражным судом мирового соглашения является его противоречие закону или нарушение прав других лиц. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ст. 139 АПК РФ).

Изучив представленное мировое соглашение, проверив полномочия лиц, его подписавших, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, с учетом того, что им известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу N А40-171620/2013 в части, касающейся обращения взыскания на заложенные ЗАО "ВАГОНМАШ" имущественные права, подлежат отмене, а производство по делу в данной части - прекращению по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 274, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение от 07.10.2015, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "РТКЛ-Финанс" и открытым акционерным обществом "МЕТРОВАГОНМАШ" на следующих условиях:

1.1. Между ОАО "РТК-ЛИЗИНГ" и ЗАО "ВАГОНМАШ" был заключен договор займа N 013-210/12 от 13 ноября 2012 года, согласно условиям которого (в редакции Дополнительных соглашений) ОАО "РТК-ЛИЗИНГ" обязался предоставить ЗАО "ВАГОНМАШ" заем в размере 250 000 000 (двести пятьдесят миллионов) рублей на срок до 12.08.2013 (включительно) под 14% годовых, а ЗАО"ВАГОНМАШ" обязался возвратить сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях указанного договора. ОАО "РТК-ЛИЗИНГ" представил ЗАО "ВАГОНМАШ" сумму займа в размере 250 000 000 (двести пятьдесят миллионов) рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет ЗАО "ВАГОНМАШ" по платежным поручениям, имеющихся в материалах дела.

1.2. В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа N 013-210/12 от 13 ноября 2012 года между ОАО "РТК-ЛИЗИНГ" и ЗАО "ВАГОНМАШ" 5 декабря 2012 заключен договор о залоге N 05.12.2012 N 018-142/12 прав требования по контрактному соглашению NКМСЕ/СОN/001 от 22.07.2011, согласно которому ЗАО "ВАГОНМАШ" передает в залог ОАО"РТК-ЛИЗИНГ" имущественные права на получение денежных средств по контрактному соглашению N КМСЕ/СОN/001 от 22.07.2011, заключенному между ЗАО "ВАГОНМАШ" и КП "Киевский метрополитен". Согласно п. 1.2 Договора залога стоимость имущественных прав составила 153 066 305,46 руб.

1.3. 03 июля 2013 года между Коммунальным предприятием "Киевский метрополитен", ЗАО "ВАГОНМАШ" и ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" было заключено Дополнительное соглашение к Контракту N KMCE/CON/001 от 22.07.2011 о частичной передаче прав и обязанностей, в соответствии с условиями которого ЗАО "ВАГОНМАШ" частично уступает свои права и обязанности по контракту, а ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" принимает указанные права и обязанности.

1.4. ОАО "РТК-ЛИЗИНГ" дало согласие (Исх. N - И/130617-010 от 17.06.2013 г.) на заключение между ЗАО "ВАГОНМАШ" и ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" Дополнительного соглашения к Контракту N KMCE/CON/001 от 22.07.2011 о частичной передаче прав и обязанностей по Контракту с КП "Киевский метрополитен" в части производства и поставки 8 метропоездов, т.к. в обязанность ЗАО "ВАГОНМАШ" по Договору залога входило получение предварительного согласия ОАО "РТК-ЛИЗИНГ".

1.5. На основании изложенного, ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" стало Поставщиком-2 по Контракту, т.е., согласно ст. 321 Гражданского кодекса РФ, ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" стало поставщиком, обязанным в доле с другим поставщиком исполнить обязательства по Контракту, и в то же время кредитором, имеющим право требовать от КП "Киевский метрополитен" исполнения корреспондирующей обязанности по оплате денежных средств, т.к. право требования оплаты денежных средств обусловлено зависимостью от исполнения встречного обязательства по производству, поставке вагонов. Передача прав и обязанностей по Контракту ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" не прекратила действие Договора залога от 05.12.2012 N 018-142/12, а распространила его положения на ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ".

1.6. ЗАО "ВАГОНМАШ" сумма займа не возвращена в адрес ОАО "РТК-ЛИЗИНГ". В связи с чем, ОАО "РТК-ЛИЗИНГ" обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчикам: Закрытому акционерному обществу "ВАГОНМАШ", Открытому акционерному обществу "МЕТРОВАГОНМАШ" о взыскании суммы задолженности в размере 187 214 406, 03 руб., об обращении взыскания на предмет залога, который был удовлетворен в части, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

2. УЧИТЫВАЯ СЛЕДУЮЩЕЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ:

2.1. 01 августа 2014 года (полный текст изготовлен 12.08.2014) по делу N А40-171620/13-31-1579 Арбитражным судом города Москвы в пользу ОАО "РТК-ЛИЗИНГ" вынесено Решение об обращении взыскания на заложенные ЗАО "ВАГОНМАШ" имущественные права (право на получение денежных средств), принадлежащие ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" по Контрактному соглашению N KMCE/CON/001 от 22.07.2011 г., заключенному между ЗАО "ВАГОНМАШ" и КП "Киевский метрополитен", в неисполненной КП "Киевский метрополитен" части, а именно:

- обратить взыскание на заложенные Закрытым акционерным обществом "ВАГОНМАШ" имущественные права (право на получение денежных средств), принадлежащие ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" по Контрактному соглашению N КМСЕ/CON/001 от 22.07.2011, заключенному между ЗАО "ВАГОНМАШ" и КП "Киевский метрополитен", в неисполненной КП "Киевский метрополитен" части; установив начальную продажную стоимость заложенных имущественных прав в размере 153 066 305, 46 (Сто пятьдесят три миллиона шестьдесят шесть тысяч триста пять рублей сорок шесть копеек) рублей. Способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов предмета залога. Взыскать с ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" в пользу ОАО "РТК-ЛИЗИНГ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 (Четыре тысячи рублей ноль копеек) рублей.

2.2. Кроме того, Арбитражным судом города Москвы вынесено Дополнительное решение по делу N А40-171620/13-31-1579, где решил:

- взыскать с Закрытого акционерного общества "ВАГОНМАШ" в пользу ОАО "РТКЛ-ФИНАНС" задолженность в размере 126 379 048, 93 руб. (Сто двадцать шесть миллионов триста семьдесят девять тысяч сорок восемь рублей девяносто три копейки), из которой:

- 99 602 922, 05 руб. - сумма займа;

- 12 945 479, 01 руб. - проценты за пользование займом;

- 13 830 647, 87 руб. - неустойка;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей.

2.3. 19 мая 2015 года по делу N А40-171620/13-31-1579 Девятым Арбитражным апелляционным судом произведена замена стороны истца с ОАО "РТК-ЛИЗИНГ" на ООО"РТКЛ-Финанс" в части обращения взыскания по Договору о залоге от 05.12.2012 N 018-142/12 прав требования по Контрактному соглашению N KMCE/CON/001 (о процессуальном правопреемстве указано в Протоколе судебного заседания от 19 мая 2015 года).

2.4. 19 мая 2015 года (полный текст изготовлен 26.05.2015) Девятый арбитражный апелляционный суд города Москвы, рассмотрев апелляционную жалобу по делу N 09АП-44018/2015 ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 августа 2014 года по делу NА40-171620/2013 (31-1579), оставил Решение Арбитражного суда города Москвы в силе.

2.5. ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с Кассационной жалобой на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 августа 2014 года по делу N А40-171620/2013 (31-1579) и Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда по делу N 09АП-44018/2015.

4. С УЧЕТОМ

4.1. Положения п.2.2.8 Договора о залоге от 05.12.2012 N 018-142/12 прав требования по Контрактному соглашению N KMCE/CON/001 от 22.07.2011, а именно: "В случае, если должник Залогодателя до исполнения Залогодателем обязательств по договору займа, обеспеченному залогом, исполнит свое обязательство по контрактному соглашению NКМСЕ/CON/001 от 22.07.2011 г., указанному в п.1.4 настоящего Договора, все полученное Залогодателем при этом становится Предметом залога, о чем Залогодатель обязан немедленно уведомить Залогодержателя",

4.2. Нормы абз.1 п.2 ст. 358.6 ГК РФ, а именно: "Если иное не установлено договором залога, при получении от своего должника в счет исполнения обязательства денежных сумм залогодатель по требованию залогодержателя обязан уплатить ему соответствующие суммы в счет исполнения обязательства, обеспеченного залогом",

4.3. Получения ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" денежных средств от КП "Киевский метрополитен" в счет оплаты за вагоны, поставленные ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" по Контрактному соглашению N KMCE/CON/001 от 22.07.2011, в объеме, предусмотренном Контрактным соглашением N KMCE/CON/001 от 22.07.2011,

4.4. Обязательства ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" по требованию ООО "РТКЛ-Финанс" перечислить ему денежные средства в размере 126 379 048,93 руб. (Сто двадцать шесть миллионов триста семьдесят девять тысяч сорок восемь рублей девяносто три копейки) в соответствии с размером обязательства, обеспеченного залогом, как установлено дополнительным решением от 19.03.2015 (полный текст изготовлен 26.03.2015) Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-171620/13-31-1579, из которых:

- 99 602 922, 05 руб. - сумма займа по договору займа N 013-210/12 от 13 ноября 2012 года;

- 12 945 479, 01 руб. - проценты за пользование займом по договору займа N 013-210/12 от 13 ноября 2012 года;

- 13 830 647, 87 руб. - неустойка по договору займа N 013-210/12 от 13 ноября 2012 года,

5. Стороны договорились о заключении настоящего Мирового соглашения на следующих условиях:

5.1. ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" оплачивает ООО "РТКЛ-Финанс" денежные средства в размере 27 500 000,00 руб. в счет полного погашения всех требований ООО "РТКЛ-Финанс" к ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" по Договору о залоге от 05.12.2012 N 018-142/12.

ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" производит оплату в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

Оплата производится на расчетный счет ООО "РТКЛ-Финанс" по следующим реквизитам:

Р/С 40702810840120676001

В ПАО "Промсвязьбанк" г. Москва

К/С 30101810400000000555

БИК 044525555

5.2. С момента оплаты согласно п. 5.1 настоящего Мирового соглашения залог по Договору о залоге от 05.12.2012 N 018-142/12 в отношении имущественных прав на получение денежных средств по Контрактному соглашению N KMCE/CON/001 от 22.07.2011 г., принадлежащих ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ", прекращается в полном объеме.

С момента оплаты согласно п. 5.1 настоящего Мирового соглашения обязательства ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ", предусмотренные в абз.1 п.2 ст. 358.6 ГК РФ, уплатить ООО "РТКЛ-Финанс" денежные средства в счет исполнения обязательств ЗАО "ВАГОНМАШ" по договору займа N 013-210/12 от 13 ноября 2012 года, обеспеченных залогом, прекращаются в полном объеме.

5.3.ООО "РТКЛ-Финанс" не будет иметь никаких претензий и требований в отношении ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ", в том числе предъявлять к исполнению исполнительные документы.

5.4. Моментом оплаты считается момент списания денежных средств со счета ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" в адрес ООО "РТКЛ-Финанс".

5.5.ОАО "МЕТРОВАГОНМАШ" подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

5.7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу N А40-171620/2013 в части, касающейся обращения взыскания на заложенные ЗАО "ВАГОНМАШ" имущественные права, отменить.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца.

Председательствующий судья

Л.В. Власенко

Судьи

И.Ю. Григорьева Е.А. Зверева