Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2015 г. N Ф05-3670/15 по делу N А40-129769/2013

г. Москва

19 октября 2015 г.

N А40-129769/2013

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по городу Москве

на постановление от 06 июля 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поповой Г.Н., Сафроновой М.С., Масловым А.С.,

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по городу Москве

о включнии в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 7 247 420, 38 руб. - основного долга, 1 771 673, 44 руб. - пени.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФГУП Экспериментальный завод "Хладопродукт",

УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по городу Москве обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2015 года по делу N А40-129769/2013, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 17 марта 2015 года.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемое постановление от 06 июля 2015 года истек 06 августа 2015 года.

Согласно печати почтового отделения на почтовом конверте Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по городу Москве обратилась с кассационной жалобой 05 сентября 2015 года, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по городу Москве не заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу Федеральной налоговой службе в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по городу Москве

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

- кассационная жалоба на 5 л.;

- подлинные почтовые квитанции от 04 сентября 2015 года на 4 л.;

- копия определения Арбитражного суда города Москвы от 17 марта 2015 года на 3 л.;

- копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2015 года на 7 л.;

- копия доверенности от 26 ноября 2014 года на 1 л.;

- почтовый конверт.

Судья

М.Д. Ядренцева