Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2015 г. N Ф05-16787/15 по делу N А41-4740/2015

г. Москва

02 ноября 2015 г.

N А41-4740/15

Судья Петрова Е. А.,

рассмотрев вопрос принятия к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт"

на решение от 21 мая 2015 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Фаньян Ю. А.,

на постановление от 13 августа 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Мальцевым С. В., Закутской С. А., Миришовым Э. С.,

по иску Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт"

к Садоводческому некоммерческому товариществу "Роща"

о взыскании задолженности в сумме 1 009 013 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 406 руб. 11 коп.

УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 21 мая 2015 года по делу N А41-4740/15, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 года, в иске отказано.

Публичное акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 21 мая 2015 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 года.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В данном случае срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 21 мая 2015 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 года истек 13 октября 2015 года.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Московского округа в электронном виде 14 октября 2015 года 20:09, что подтверждается уведомлением о поступлении кассационной жалобы в систему подачи документов с указанием даты и времени поступления, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на ее подачу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Московской области от 21 мая 2015 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 года подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайство о его восстановлении, то указанная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Е.А.Петрова