Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2015 г. N Ф05-14180/14 по делу N А41-70014/2013

г. Москва

13 ноября 2015 г.

N А41-70014/2013

Судья Григорьева И.Ю. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по взаимозаменяемости с судьей Ядренцевой М.Д.),

рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества Инвестиционная Компания "Ваш первый капитал"

на определение от 26 февраля 2015 года

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Зеньковой Е.Л.,

на постановление от 11 августа 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мизяк В.П., Мальцевым С.В., Миришовым Э.С.,

по заявлению Мирошниченко Виктории Андреевны о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Конюхова Владислава Валерьевича требования о передаче жилого помещения,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Конюхова Владислава Валерьевича,

УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество Инвестиционная Компания "Ваш первый капитал" (далее - ЗАО ИК "Ваш первый капитал") обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2015 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 года по делу N А41-70014/2013.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2015 года кассационная жалоба ЗАО ИК "Ваш первый капитал" возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу и отсутствием ходатайства на его восстановление.

ЗАО ИК "Ваш первый капитал" 26 октября 2015 года повторно обратилось с кассационной жалобой на указанные судебные акты, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 26 февраля 2015 года и постановление от 11 августа 2015 года истек 11 сентября 2015 года.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока ЗАО ИК "Ваш первый капитал" ссылается на то, что не имеет в своём штате юриста. Один из привлеченных специалистов заявил об отказе от представления интересов общества и попросил отозвать выданную ему доверенность, при этом кассационная жалоба им так и не была подготовлена и подана. Второй представитель находился в очередном отпуске.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд округа считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку отказ одного из специалистов от представления интересов общества и нахождение другого представителя общества в отпуске не является уважительной причиной, так как относится к внутренним организационным проблемам общества.

Причин пропуска срока, не зависящих от ЗАО ИК "Ваш первый капитал", при наличии которых оно не имело возможности в установленный законом срок обратиться с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи жалобы, ввиду чего кассационная жалоба ЗАО ИК "Ваш первый капитал" подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба возвращена заявителю, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов рассмотрению не подлежит.

Кассационная жалоба ЗАО ИК "Ваш первый капитал" и приложенные к ней документы, поданные в электронном виде, заявителю не возвращаются применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу ЗАО ИК "Ваш первый капитал".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

И.Ю. Григорьева