Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2015 г. N Ф05-17966/15 по делу N А40-66/2015

город Москва

18 ноября 2015 г.

Дело N А40-66/15

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ТехАренда"

на решение от 25 мая 2015 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Фатеевой Н.В.,

и постановление от 18 августа 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Яремчук Л.А., Баниным И.Н., Сазоновой Е.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЕЙСМАРК" (ОГРН 1025000651323)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТехАренда" (ОГРН 1137746230687)

о взыскании задолженности по оплате оказанных по договору услуг и неустойки,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 13.11.2015 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТехАренда" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу N А40-66/15, поданная в суд первой инстанции 21.10.2015, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте.

Рассмотрев материалы данной кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 25.05.2015, истек 19.10.2015 (с учетом выходных дней).

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 21.10.2015, т.е. с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа, не заявлено.

Кроме того, пропуск срока на подачу кассационной жалобы подтверждают представленные почтовая квитанция о направлении копии настоящей кассационной жалобы истцу и платежное поручение об уплате государственной пошлины, датированные 21.10.2015.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, названная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТехАренда" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТехАренда" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной платежным поручением от 21.10.2015 N 94.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 7 листах,

в т.ч. 1 почтовая квитанция, платежное поручение от 21.10.2015 N 94;

справка на возврат государственной пошлины - на 1 листе.

Судья

В.В. Кобылянский