Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2015 г. N Ф05-13570/14 по делу N А40-169011/2013

г. Москва

17 ноября 2015 г.

N А40-169011/13

Судья Егорова Т. А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 6 по Республике Татарстан,

на определение от 21.05.2015

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Каменской О.В.,

на постановление от 31.08.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Окуловой Н.О., Голобородько В.Я., Кочешковой М.В.,

по заявлению ООО "ЮрТраст"

к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 6 по Республике Татарстан, Федеральной налоговой службе,

о взыскании 10 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЮрТраст" (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 6 по Республике Татарстан (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) и ФНС России о взыскании 10 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2014 заявленные требования удовлетворены.

02.09.2014 общество обратилось с ходатайством о разрешении вопроса о возмещении судебных расходов, понесенных заявителем, с Межрайонной ИФНС России N 6 по Республике Татарстан в размере 30 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2015, оставленным без изменения, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015, с Межрайонной ИФНС России N 6 по Республике Татарстан в пользу заявителя взыскано 30 000 руб. судебных расходов.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 6 по Республике Татарстан обратилась в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

Общие правила, предусматривающие порядок и сроки обжалования определений суда первой инстанции и постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения апелляционных жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции, установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С учетом изложенных положений закона, срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.201 истек 31.09.2015.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 28.10.2015, что подтверждается штампом Почты России. В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах,

конверт.

Судья

Т.А. Егорова