Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2016 г. N Ф05-20392/15 по делу N А40-101031/2015

г. Москва

05 февраля 2016 г.

Дело N А40-101031/15

Судья Воронина Е.Ю.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Техно-траффик"

на решение от 29 сентября 2015 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Ведерниковым М.А.,

на постановление от 10 декабря 2015 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гончаровым В.Я., Гармаевым Б.П., Фриевым А.Л.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строк" (ОГРН 1105050009162)

к обществу с ограниченной ответственностью "Техно-траффик" (ОГРН 1047796869108)

о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2015 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Техно-траффик" (далее - общество) на судебные акты по делу N А40-101031/15 оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи нарушением ее подателем требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Указанным определением обществу было предложено в срок до 25 января 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающих документов.

Согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса РФ 5. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьёй 281 настоящего Кодекса.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом не устранены в установленный в определении срок, в связи с чем кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются заявителю в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом ВАС РФ от 12.01.2011 N 1).

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техно-траффик" возвратить заявителю (без бумажного носителя кассационной жалобы).

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Судья

Е.Ю. Воронина