Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2016 г. N Ф05-1739/16 по делу N А41-84158/2015

г. Москва

09 февраля 2016 г.

Дело N А41-84158/15

Судья Тутубалина Л.А. при рассмотрении вопроса о принятии к произвоству кассационной жалобы Некоммерческого партнерства по эксплуатации индивидуального жилья "СЕНЕЖ"

на определение от 17 ноября 2015 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Бобковой С.Ю.,

на постановление от 10 декабря 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Катькиной Н.Н., Коноваловым С.А., Коротковой Е.Н.,

по иску Некоммерческого партнерства по эксплуатации индивидуального жилья "СЕНЕЖ"

к Публичному акционерному обществу "Мосэнергосбыт",

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Открытого акционерного общства "Московская объединенная электросетевая компания"

об изменении условий договора энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.11 2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015, дело N А41-84158/15 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

Не согласившись с указанными судебными актами, Некоммерческое партнерство по эксплуатации индивидуального жилья "СЕНЕЖ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые определение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Указанные судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Системное толкование указанной нормы свидетельствует о том, что определение, вынесенное по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда, может быть обжаловано только в апелляционном порядке.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39 и пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Некоммерческого партнерства по эксплуатации индивидуального жилья "СЕНЕЖ" на определение Арбитражного суда Московской области от 17 ноября 2015 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 года по делу N А41-84158/15 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

Л.А. Тутубалина