Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2016 г. N Ф05-27/16 по делу N А40-118420/2011

г. Москва

19 февраля 2016 г.

Дело N А40-118420/2011

Резолютивная часть определения объявлена 17.02.2016.

Полный текст определения изготовлен 19.02.2016.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Бочаровой Н.Н.,

судей Волкова С.В., Петровой В.В.,

при участии в заседании:

от истца: Иванов П.А. дов-ть от 11.11.2015,

от ответчика: Гаряева А.М. дов-ть от 01.07.2015,

рассмотрев 17.02.2016 в судебном заседании ходатайство ООО "СЛ Лизинг" об отказе от кассационной жалобы

на определение от 25.08.2015

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Семеновой Е.В.,

на постановление от 27.11.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Савенковым О.В., Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,

по заявлению ООО "СЛ Лизинг" о пересмотре вступившего в законную

силу судебного акта по новым обстоятельствам

по делу N А40-118420/2011

по иску ООО "РентаСтройТехника" (ОГРН 1065032022109)

о взыскании денежных средств, неосновательного обогащения, процентов

за пользование денежными средствами по договору лизинга

к ООО "СЛ Лизинг" (ОГРН 5067746006235),

УСТАНОВИЛ:

ООО "СЛ Лизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2012 по настоящему делу по новым обстоятельствам, изложенным в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2014 N 6878/13 по делу N А40-34803/2012, опубликованном на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации 27.05.2014.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2015, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик подал в Арбитражный суд Московского округа кассационную жалобу, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции вопрос об удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения.

До начала судебного заседания суда кассационной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав явившегося в судебное заседание представителя ответчика, поддержавшего указанное ходатайство, и представителя истца, не возражавшего против его удовлетворения, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "СЛ Лизинг" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе ООО "СЛ Лизинг" прекратить.

Председательствующий судья

Н.Н.Бочарова

Судьи

С.В.Волков В.В.Петрова