Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2016 г. N Ф05-20738/15 по делу N А40-110883/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Доводы истца о том, что ответчик уклонялся от передачи имущества, что подтверждается письмами от 13.06.2013 г. N КУ-56 и от 24.12.2013 г. N КУ-87, правомерно признан судом первой инстанции несостоятельным, поскольку из представленных писем ответчика от 26.07.2013 г. N 18/2-559 и от 30.01.2014 N 22/2-59 в ответ на указанные письма истца, следует, что ответчик выразил готовность принять все объекты недвижимости одновременно и в полном объеме согласно перечню, указанному в решении Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2011 г. по делу N А32-8567/2008.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ)."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2016 г. N Ф05-20738/15 по делу N А40-110883/2014