Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2016 г. N Ф05-7774/16 по делу N А40-138271/2015

г. Москва

17 мая 2016 г.

N А40-138271/2015

17.05.2016 Судья Арбитражного суда Московского округа Шишова О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "КОММУНИКАЦИИ"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 29 сентября 2015 года,

принятое судьей Ламоновой Т.А. в порядке упрощенного производства,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 15 декабря 2015 года,

принятое судьей Расторгуевым Е.Б.,

по делу N А40-138271/2015 по иску

ООО "КОММУНИКАЦИИ" (ОГРН: 1047808014935)

к ООО "ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРО-ЗАПАД" (ОГРН: 1097746131086)

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОММУНИКАЦИИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРО-ЗАПАД" о взыскании 39 216 руб. убытков.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2015, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен в части суммы 830 руб. 42 коп. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 решение оставлено без изменения.

Не согласившись с решением и постановлением, ООО "КОММУНИКАЦИИ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регла-ментирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжало-вано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбит-ражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, преду-смотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Доводы кассационной жалобы ООО "КОММУНИКАЦИИ" не содержат ссылок на нарушения судом первой инстанции, апелляционным судом норм процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Заявитель обжалует судебные акты по другим основаниям.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена воз-можность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба под-лежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитраж-ным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в по-рядке кассационного производства.

Заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы судом не рассматривается, поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который по заявленным в ней основаниям не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Рос-сийской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче касса-ционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессу-ального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "КОММУНИКАЦИИ" возвратить заявите-лю.

Возвратить ООО "КОММУНИКАЦИИ" из федерального бюджета госу-дарственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную при подаче кассационной жалобы на основании платежного поручения от 10.02.2016 N 121.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном стать-ей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней доку-менты на 16 л., конверт, справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

О.А. Шишова