Определение Арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2016 г. N Ф05-8651/16 по делу N А40-173213/2015

г. Москва

1 июня 2016 г.

N А40-173213/2015

Судья Егорова Т. А.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРО-СТАРТ"

на решение от 10.11.2015

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Кофановой И.Н.

на постановление от 17.03.2016

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Чеботаревой И.А.

по иску ООО "ИМБРИКО ФЛОР" (ОГРН 1135050000051)

к ООО "СТК Евро-Старт" (ОГРН 1095003001675)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СТК Евро-Старт" (далее - ответчик) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы ответчика к производству Арбитражный суд Московского округа установил, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Поскольку в обоснование кассационной жалобы ответчик не ссылается на нарушения, безусловно влекущие отмену судебных актов, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Учитывая, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1).

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить ООО "СТК Евро-Старт".

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Т.А.Егорова