Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2016 г. N Ф05-7323/15 по делу N А40-22687/2014

г. Москва

08 июля 2016 г.

N А40-22687/2014

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев кассационную жалобу Хорева Л.Ю., Петровой Т.В., Коваленко Ю.Ф. Мельникова А.Б., Малашкина Д.А., поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

на решение от 30 декабря 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Ереминой И.И.

на постановление от 18 марта 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Елоевым А.М., Крыловой А.Н., Пирожковым Д.В.

по иску Открытого акционерного общества АКБ "Авангард"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЮКС Р.О.СТРОЙ", Обществу с ограниченной ответственностью "АльфаСтрой"

о взыскании задолженности в размере 148646444,52 рублей и обращения взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

Хоревым Л.Ю., Петровой Т.В., Коваленко Ю.Ф. Мельниковым А.Б., Малашкиным Д.А. в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 17 мая 2016 года подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2015 года, поступившая в Арбитражный суд Московского округа 06 июля 2016 года.

В кассационной жалобе заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Между тем, как следует из материалов дела, законность обжалуемых решения суда первой инстанции от 30 декабря 2014 года и постановления суда апелляционной инстанции от 18 марта 2015 года проверена по доводам кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ЛЮКС Р.О.СТРОЙ", по результатам рассмотрения которой вынесено постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2015 года.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена повторная проверка в кассационном порядке судебных актов, принятых судами нижестоящих инстанций, кассационная жалоба Хорева Л.Ю., Петровой Т.В., Коваленко Ю.Ф. Мельникова А.Б., Малашкина Д.А. подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенными обстоятельствами, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2015 года по делу N А40-22687/2014 возвратить Хореву Л.Ю., Петровой Т.В., Коваленко Ю.Ф. Мельникову А.Б., Малашкину Д.А.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 2 (двух) листах и приложенные к ней документы на 28 (двадцати восьми) листах.

Судья

Агапов М.Р.