Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2016 г. N Ф05-10378/16 по делу N А40-125372/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

По мнению заказчика, в связи с существенным нарушением условий о сроке выполнения работ подрядчиком он правомерно в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта и просил подрядчика осуществить возврат неотработанного аванса в размере 3 404 767 руб. 62 коп., а также в соответствии с контрактом уплатить неустойку в сумме 9 656 606 руб. 60 коп.

Суд, исследовав обстоятельства дела, согласился с мнением заказчика, но снизил сумму неустойки.

12.11.2013 между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен государственный контракт, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по подключению физкультурно-оздоровительного комплекса к наружным инженерным сетям с благоустройством прилегающей территории в соответствии с требованиями, установленными техническим заданием, и сдать их результат заказчику в сроки, указанные в графике производства работ. Стоимость работ составляет 24 010 150 руб.

Истец во исполнение условий контракта перечислил ответчику 10 391 079 руб. 53 коп.

Работы по контракту выполнены ответчиком на сумму 6 986 311 руб. 91 коп.

Суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании 3 404 767 руб. 62 коп. неосновательного обогащения и 122 500 руб. 70 коп. процентов, учитывая принцип соразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств должником, снизил неустойку до 1 000 000 руб.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2016 г. N Ф05-10378/16 по делу N А40-125372/2015