Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2016 г. N Ф05-11634/16 по делу N А40-6181/2015

г. Москва

23 августа 2016 г.

Дело N А40-6181/2015

Резолютивная часть определения объявлена 16.08.2016.

Полный текст определения изготовлен 23.08.2016.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Григорьевой И.Ю.,

судей Власенко Л.В., Михайловой Л.В.,

при участии в заседании:

от ПАО НБ "ТРАСТ" - Мальцев Д.В. по доверен. от 24.06.2015 N 542/2015;

от арбитражного управляющего Светличной Л.В. - Долгих Д.Г. по доверен. от 20.04.2016;

рассмотрев в судебном заседании 16.08.2016 кассационную жалобу ПАО НБ "ТРАСТ"

на определение от 12.05.2016

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Беловой И.А.,

на постановление от 21.06.2016

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями С.А. Назаровой, Р.Г. Нагаевым, Е.А. Солоповой,

о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Де Джиллетт Бат Компании",

УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2015 ООО "Де Джиллетт Бат Компани" (ОГРН 1117746800753, ИНН 7726684064) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Светличная Л.В.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016, конкурсное производство в отношении ООО "Де Джиллетт Бат Компани" завершено.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ПАО НБ "ТРАСТ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и приостановить производству по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Де Джиллетт Бат Компании".

В Арбитражный суд Московского округа поступило ходатайство арбитражного управляющего Светличной Л.В. о прекращении производства по кассационной жалобе ПАО НБ "ТРАСТ" в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "Де Джиллетт Бат Компани".

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель арбитражного управляющего Светличной Л.В. заявленное ходатайство поддержал, просил прекратить производство по кассационной жалобе.

Представитель ПАО НБ "ТРАСТ" в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе ПАО НБ "ТРАСТ" подлежит прекращению.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

С даты внесения указанной записи в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2016 конкурсное производство в отношении ПАО НБ "ТРАСТ" завершено.

В Единый государственный реестр юридических лиц 20.07.2016 внесена запись N 2167748147488 о прекращении деятельности юридического лица ООО "Де Джиллетт Бат Компани" в связи с ликвидацией.

Доказательств того, что действия по внесению указанной записи оспорены и признаны незаконными, не представлено.

Пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Суд кассационной инстанции, установив, что должник ликвидирован, о чем свидетельствует внесенная в Единый государственный реестр юридических лиц 20.07.2016 запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, прекращает производство по кассационной жалобе.

При указанных обстоятельствах, производство по кассационной жалобе ПАО НБ "ТРАСТ" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе ПАО НБ "ТРАСТ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 по делу N А40-6181/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

И.Ю. Григорьева

Судьи

Л.В. Власенко М.В. Михайлова