Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2016 г. N Ф05-11293/16 по делу N А40-238281/2015

г. Москва

29 августа 2016 г.

Дело N А40-238281/2015

Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 29 августа 2016 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Долгашевой В.А.,

судей Агапова М.Р., Латыповой Р.Р.,

от заявителя Федеральной службы по аккредитации - не явился, извещено надлежаще;

от заинтересованного лица ФГБУ "НЦЭСМП" Минздрава России - не явился, извещено надлежаще;

рассмотрев 22 августа 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу ФГБУ "НЦЭСМП" Минздрава России

на решение от 19 февраля 2016 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Каменской О.В.,

на постановление от 29 апреля 2016 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Бекетовой И.В., Каменецким Д.В., Цымбаренко И.Б.

по делу N А40-238281/15-21-1950

по заявлению Федеральной службы по аккредитации (ОГРН 5117746026756; 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 7)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Научный центр экспертизы средств медицинского применения "Министерства здравоохранения Российской Федерации (ОГРН 1027700070903; 127051, г. Москва, Петровский бульвар, д. 8)

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба по аккредитации (далее - заявитель, Росаккредитация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Научный центр экспертизы средств медицинского применения" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - учреждение, заинтересованное лицо, орган по сертификации) о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.47 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 февраля 2016 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 года, требования заявителя удовлетворены.

Не согласившись с указанными судебными актами, ФГБУ "НЦЭСМП" Минздрава России подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Московского округа.

Определением Арбитражного суда Московского округа жалоба принята к производству.

В суд кассационной инстанции представителем общества направлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд кассационной инстанции считает, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, отказ от жалобы следует принять, удовлетворив ходатайство законного представителя ФГБУ "НЦЭСМП" Минздрава России, полномочия которого проверены судом кассационной инстанции, и производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального государственного бюджетного учреждения "Научный центр экспертизы средств медицинского применения" Министерства здравоохранения Российской Федерации от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе Федерального государственного бюджетного учреждения "Научный центр экспертизы средств медицинского применения" Министерства здравоохранения Российской Федерации по делу N А40-238281/15 прекратить.

Председательствующий судья

В.А.Долгашева

Судьи

М.Р.Агапов Р.Р.Латыпова