Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2016 г. N Ф05-2231/16 по делу N А40-95041/2015

г. Москва

15 сентября 2016 г.

Дело N А40-95041/2015

Резолютивная часть определения объявлена 08 сентября 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2016 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Новоселова А.Л.,

судей Тутубалиной Л.А., Филиной Е.Ю.,

при участии в заседании:

от истца -

от ответчика -

рассмотрев 08 сентября 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "СТАФСТРОЙ"

на определение от 13 мая 2016 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Хатыповой Р.А.,

на постановление от 04 июля 2016 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Гармаевым Б.П., Фриевым А.Л., Гончаровым В.Я.,

по иску ООО "СТАФСТРОЙ" (ИНН 7722259140)

к РОО "МГСА" (ИНН 7714001193)

о взыскании 30 000 000 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью "Стафстрой" (ООО "Стафстрой") к Региональной общественной организации "Московский городской союз автомобилистов" (РОО "МГСА") о взыскании 30 000 000 руб. 00 коп. задолженности за выполненные по договору от 29 марта 2005 года работы и 8 188 125 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (т.1, л.д.2-5).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2015 года взысканы с РОО "МГСА" в пользу ООО "Стафстрой" задолженность в размере 30 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 188 125 руб.00 коп.

Взыскана с РОО "МГСА" в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 200 000 руб. 00 коп. (т.1, л.д.72).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 года N 09АП-49994/2015-ГК решение Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2015 года по делу N А40-95041/15 отменено.

В иске отказано.

Взыскана с ООО "Стафстрой" в доход федерального бюджета госпошлина по иску в размере 200 000 руб. 00 коп.

Взысканы с ООО "Стафстрой" в пользу РОО "МГСА" расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. 00 коп. (т.2, л.д.36-38).

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2016 года постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-95041/2015 Арбитражного суда города Москвы отменено.

Решение от 23 сентября 2015 года по тому же делу оставлено в силе (т.2, л.д.78-80).

Ответчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством об отсрочке исполнения судебного акта на основании ст.324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т.3, л.д.1).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 мая 2016 года заявление РОО "МГСА" удовлетворено.

Предоставлена РОО "МГСА" отсрочка по исполнению решения суда от 23 сентября 2015 года до 15 августа 2016 года (т.3, л.д.88).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 года N 09АПП-27013/2016-ГК определение Арбитражного суда города Москвы от 13 мая 2016 года по делу N А40-95041/15 оставлено без изменения (т.3, л.д.108).

Определением судьи Арбитражного суда Московского округа от 22 июля 2016 года кассационная жалоба ООО "Стафстрой" на определение от 13 мая 2016 года и постановление от 4 июля 2016 года, поданная в электронном виде, была принята к производству и заявителю жалобы было предложено представить в суд подлинник кассационной жалобы и приложенных к ней документов, а также было указано, что непредставление указанных документов является основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения (т.3, л.д.109).

Истец подлинники кассационной жалобы и приложенных к ней документов не представил и своего представителя в заседание кассационной инстанции не направил.

С учетом изложенного кассационная инстанция приходит к выводу о том, что полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на совершение этого процессуального действия не подтверждены истцом, а поэтому в соответствии со ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба ООО "Стафстрой", поданная в электронном виде, подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п.7 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 148, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "СТАФСТРОЙ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 мая 2016 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2016 года по делу N А40-95041/15 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Председательствующий судья

А.Л. Новоселов

Судьи

Л.А. Тутубалина Е.Ю. Филина